| Chaki | Дата: Вторник, 05.11.2013, 19:04 | Сообщение # 1 |
 Лейтенант
Группа: Журналисты
Сообщений: 78
Статус: Offline
| Кодекс этики журналиста по идее должен являтся неким инструментом самодициплины и моральным ориентиром, который должен способствовать увеличению доверия и уважения к журналистам и СМИ в целом. Но так ли это на самом деле? Конечно же, кодекс устанавливает некоторые принципы и нормы журналистской деятельности, однако далеко не все придерживаются его. Как же кодекс может повлиять на принятие какого-либо решения, если к нему не прислушиваются? Никак. Потому что журналисты предпочитают идти "легким" путем. Воруют идеи, рукописи, применяют шантаж, оказывают давление, подставляют своих коллег наступая им на горло. Таких людей просто язык не повернется назвать журналистами, ведь это же настоящая анархия среди СМИ. Трудно сказать работает кодекс или нет, он как бы есть, но в то же время его нет. Ведь если соблюдать его, то как журналист ты можешь оказаться посредственным, если не соблюдать, то ты безжалостная сволочь, которая нарушает все правила и границы дозволенного. Скорее всего именно поэтому журналистика несколько раздроблена: на плохую и хорошую, честную и лживую, справедливую и крайне невежественную. Здесь нельзя быть уверенным ни в чем, потому что это впервую очередь зависит от самого человека. Так что, вопрос о помощи кодекса остается открытым до сих пор.
|
| |
| |
