Суббота, 30.11.2024, 14:01
Главная Регистрация RSS
Приветствую Вас, Гость
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Рецензия на книгу
ChakiДата: Вторник, 05.11.2013, 18:06 | Сообщение # 1
Лейтенант
Группа: Журналисты
Сообщений: 78
Репутация: 10
Статус: Offline
Рецензия На книгу Ги деМопассана «Милый друг» «Милыйдруг» - роман написанный, в 1885 году повествует о мужчине, который с успехом
пользовался своим природным качеством – очаровывать женщин. Благодаря своей
способности уметь приспосабливаться, использовать женщин, которым нравится,
которых он сумел в себя влюбить; благодаря своей совести, которая не гложила
его и своей беспринципности, он добрался до верхушки общества и пошел довольно
далеко. Как говорится, из грязи в князи, что, между прочим, очень актуально в
наше время, потому что эта рукопись раскрывает все пороки современной жизни.Сюжетданного произведения динамичен и построен на описании достижения славы и
богатства главным героем – Жоржем Дюруа, ставшим журналистом, не без помощи
случайной встречи. Однако оказавшись новичком в этом деле, он ясно понимает,
что просто не умеет писать. Жорж использует все доступные ему чары, чтобы найти
хоть какую-то информацию и просит одну из дам помочь ему со статьями. Ему не
чужда распущенность по отношению к женщинам, он не гнушается использовать их в
своих меркантильных целях. Главный герой обольщает, хитрит, соблазняет и
обманывает. Он кажется мошенником, который интересуется лишь деньгами и важным
положением в обществе, что, в общем, так и есть. Роман полон интриги,
лицемерия, измен и пикантных моментов, он насыщен и жив. Мопассан сумел описать
тип, ставший нарицательным, что свидетельствует о важности произведения.Писателюудалось в свое время открыть глаза наивным людям и устыдить циников. Он ясно
дал понять, как ловко можно сойти за человека сведущего, так чтобы тебя не
уличили в явном невежестве. Как лавировать и избегать затруднительных
положений, как обходить препятствия, и при помощи энциклопедического словаря
сажать в лужу других. Иными словами: чистые сердцем верят вопреки, а
заматеревшие (т.е опытные, испробовавшие все) волки не краснеют в принципе.
Такие единственные в своем роде, такие историе наводят на размышления – они
вечны.
 
NazerkeДата: Четверг, 21.11.2013, 23:21 | Сообщение # 2
Лейтенант
Группа: Журналисты
Сообщений: 74
Репутация: 0
Статус: Offline
Написано классно, сразу открывается желание прочитать, плавный переход от самой истории, рассказываемой в книге, и о том, что хотел передать автор.
 
KatyaДата: Воскресенье, 24.11.2013, 15:54 | Сообщение # 3
Лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 64
Репутация: 0
Статус: Offline
Хорошая рецензия, описание книги, но не до конца. Это и заставляет взять и почитать  ее.
 
AzadaДата: Понедельник, 02.12.2013, 11:02 | Сообщение # 4
Подполковник
Группа: Журналисты
Сообщений: 102
Репутация: 0
Статус: Offline
написано хорошо
 
NelliДата: Понедельник, 02.12.2013, 14:37 | Сообщение # 5
Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 52
Репутация: 2
Статус: Offline
Трудно читать из-за того, что слова слипаются и строки странно переносятся, но рецензия мне понравилась.
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: