| Kristina | Дата: Вторник, 10.12.2013, 19:20 | Сообщение # 1 |
 Лейтенант
Группа: Журналисты
Сообщений: 50
Статус: Offline
| Как часто мы сталкиваемся с нарушениями наших прав?Как минимум раз в месяц! И это печально! В стране, где пропагандируется
демократия, каждый житель подвергается тому или иному правонарушению. И в связи с этим "родилась" у нас такая профессия - правозащитник. Об отношении населения ко взяткам и однополым бракам нам поведал главный правозащитник страны - Евгений Жовтис.
– За 20 лет своей правозащитной деятельности в Казахстанском бюро по правам человека вы не разочаровались в профессии?
– Правозащитник – это не профессия. Это ценностная ориентация. Мой переход из научной сферы на общественную стезю был обусловлен тем, что в период перемен нужно помогать этим переменам, если хочешь жить в благоприятной для тебя среде.
Прежде всего я очень ценю свободу. Свобода, внутренняя и внешняя, – это сфера такого волеизъявления. Во главе угла должно быть
человеческое достоинство. К сожалению, мы пока живем в мире, где оно либо не уважается совсем, либо уважается очень ограниченно. Этим мы очень сильно отличаемся от Запада, от продвинутых стран.
Получается так, что наше население, не является свободным как таковым. Лишь в редких случаях люди борются за свою правоту.Возможно в силу своей неграмотности, либо же действительно не верят в справедливость. Это довольно таки странное явление, для страны, которая считает себя процветающей, "воспевает" демократию...
– Согласны ли вы, что в нашем обществе отдельные люди готовы платить взятки, уходить от наказания благодаря связям и деньгам?
– Закон должен быть не на бумаге, а в головах. Для этого должна существовать правильная система координат, прежде всего –
морально-нравственных. В СССР пытались лишь накормить человека, дать ему образование, здравоохранение при отсутствии политических свобод и свободного человека. Когда в ООН рассматривался вопрос о подготовке первого варианта Всеобщей декларации прав человека, советский представитель в своих возражениях заметил, что проект перегружен всякими политическими правами и гражданскими свободами, а людям нужны еда, жилье, образование, здравоохранение. К сожалению, наша элита пошла по пути своего обогащения, а поскольку обогащение – это было не всегда законно, то соответственно и закон стал вторичным. А природа человека такова, что он смотрит на то, как себя ведут верхи.
Действительно,смотря на то как агашки проводят тои и катаются на внедорожниках с модным тюнингом, человек со средним заработком тоже начинает мечтать о состоянии. Добившись такого состояния человек перестает чувствовать свою ответственность. Начинает совершать такие поступки, которые противоречат закону. Но зная свое положение даже не задумываются об этом, ведь у них есть тот же агашка, который всегда поможет...
Добавлено (10.12.2013, 19:05)
---------------------------------------------
– Можно ли искоренить коррупцию?
– Рецептов в виде таблеток, которые выпил – и стал честным, нет. Но есть комплексное лечение. И начинать надо с законодательства. Необходимы не репрессивные законы, а уполномочивающее законодательство, которое чиновнику дает полномочия максимально ясным языком, не дающим возможности для двойного толкования. Чтобы не было возможности в той или иной ситуации действовать в зависимости от принесенных ему средств. Вторая сторона вопроса – общественная. Это независимые свободные СМИ, это журналистские расследования, это общество, нетерпимое к коррупции и взяточничеству.
– Вы можете назвать себя человеком, продвигающим западные ценности?
– Я непродвигаю западных принципов. Я продвигаю международно- признанные принципы, прописанные во всех документах ООН, ОБСЕ, Европейского союза, в которые наша страна входит или с которыми сотрудничает. Что сегодня Запад? Это и Прибалтика, и Восточная Европа, это Индия, Бразилия, Коста-Рика. Близится к западу Гана. Почему? Все страны рассматривают себя как
демократические. Не потому что они достигли высшей демократии, а потому что признали эти принципы. И они пытаются свое законодательство, свою жизнь строить в соответствии с этими принципами.
Добавлено (10.12.2013, 19:08)
---------------------------------------------
Добавлено (10.12.2013, 19:11)
---------------------------------------------Добавлено (10.12.2013, 19:20)
---------------------------------------------
– Каксчитаете, однополые браки могут быть ценностью демократии?
– Вы никогда не задумывались, почему Испания, где традиции религиозной морали
очень сильны до сих пор, приняла закон о легализации однополых браков? Почему
Франция это сделала, несмотря на возмущения, протесты? Потому что они двигаются
последовательно по этому пути. Сначала они обнаружили, что гомосексуализм – это
не приобретенная привычка, не результат социальной распущенности, а врожденное
отклонение, не зависящее от самого человека. Следовательно, он такой же человек
и имеет право на такие же права и свободы. На каком основании мы их лишаем
одинаковых с нами прав? Однажды, споря с одним человеком, который выступал в
роли ярого противника секс-меньшинств, я спросил: “Вас лесбиянки сильно
раздражают?”. Он задумался: “ В общем-то, нет…” – “А вы активного в
гомосексуальной паре от обычного гетеросексуала отличите?” – “Нет” –
“Получается, вас раздражают только “бори моисеевы”, одетые как-то уж слишком
броско, в макияже и с серьгой в ухе?” – “Да”, – ответил визави. Тогда, если не
нравится, не смотрите. Нужно понимать, что в основе этого лежат человеческие
отношения, а не секс как таковой. И что большей частью люди нетрадиционной
ориентации – это не молодые люди, сексуально распущенные наркоманы, а взрослые
40-, 50-, 60-летние успешные граждане, у которых проблемы. И что не надо как
страусы зарывать голову в песок, эти проблемы надо решать.
– За 20 лет работы изменился ли характер обращений людей в Бюро по правам
человека в Казахстане?
– В 90-е годы большая часть обращений была связана с социально-экономическими
проблемами – это невыплата зарплат, пенсий, отсутствие работы, жилья и т. д. До
сих пор люди считают нас бесплатной юридической консультацией, совмещенной с
кабинетом психологической разгрузки. Потом произошел резкий крен в сторону
жалоб на суды. Обращений – тысячи! Понятно, что в суде всегда одна сторона
недовольная. Но важно, чтобы в суде убедительно доказали вашу вину или
неправоту. Люди не будут сопротивляться очевидным вещам и не будут обращаться в
вышестоящие инстанции…
Сообщение отредактировал Kristina - Вторник, 10.12.2013, 19:15 |
| |
| |
